국제결제은행(BIS)은 43개 나라의 국내총생산(GDP) 대비 가계부채 비율을 매 분기 발표한다. 한국은 가계부채가 빠르게 증가하면서 이 순위에서 3위까지 올라갔다. 하지만 전세 보증금을 포함하면 한국의 가계부채 비율은 156.8%로 압도적 1위다. 하지만 정부는 오히려 신용 여건을 완화할 계획이다. ■ 전세 포함 ‘확대 가계부채’ 1위=국제결제은행(BIS)은 지난해 한국의 국내총생산(GDP) 대비 가계부채 비율이 105.0%라고 발표했다. 비금융권 기업들의 GDP 대비 기업부채 비율도 2021년 113.7%에서 2022년 4분기
세계의 흐름이 크게 바뀌고 있다. 밀물같이 몰려오던 세계화 물결이 조금씩 빠져나가고, 그 빈자리를 탈세계화가 채우고 있다. 코로나19, 러시아의 우크라이나 침공, 인플레이션 등의 변수도 탈세계화를 부추긴다. 여기에 미국의 기준금리 인상이 만들어낸 자산시장의 변화도 고려해야 한다. 이런 상황에서 한국은 어떤 결정을 내려야 할까.2022년 국제정세를 논할 때 빼놓을 수 없는 키워드가 2개 있다. ‘탈세계화’와 ‘기준금리 인상’이다. 둘을 따로 떼놓고 설명하긴 어렵다. 탈세계화와 금리 인상이 물고 물리는 관계라서다.■ 탈세계화와 중국의
신종 코로나바이러스(신종 코로나) 공포가 실물경제에 나쁜 영향을 미치고 있다. 내수와 수출에 타격을 입은 소상공인과 중소기업은 벌써부터 어려움을 토로하고 있다. 상황이 악화일로를 걷자, 시중은행들이 긴급 금융지원에 나섰다. 문제는 금융지원의 실효성이 있느냐다. 소상공인들은 “말이 금융지원이지 대출 등 도움을 받는 건 여전히 어렵다”고 말한다. 시중은행의 지원금액이 알려진 것만큼 많은지도 알 수 없다. 더스쿠프(The SCOOP)가 때만 되면 시중은행이 내거는 긴급금융지원의 실태를 꼬집어봤다. 2월 중소기업과 소상공인의 경기전망은 비
소비자물가 ‘뚝’디플레 논쟁 격화9월 소비자물가지수가 105.20(2015=100)을 기록했다. 8월(104.81)보다는 0.40% 올랐지만 전년 동월(105.65) 대비 0.40% 하락했다. 소비자물가지수가 전년 동월 대비보다 하락한 건 통계청이 물가를 집계하기 시작한 1965년 이래 처음이다.당연히 디플레이션 우려가 커진다. 물가하락이 경기침체와 겹치고 있어서다. 정부는 “소비 부진에 의한 물가하락이 아니기 때문에 디플레이션은 아니다”는 입장을 내놨다. 일견 설득력이 있다.통계청에 따르면 소비자물가지수 하락 주요 원인은 ‘농ㆍ축
시중금리가 꿈틀거리자 빚을 내 집을 산 사람들의 한숨이 깊어지고 있다. 금리 인상으로 원리금 부담이 증가할 게 뻔해서다. 일부 전문가는 금리가 낮은 상품으로 갈아타라고 조언한다. 하지만 별다른 실효성이 없을 가능성이 높다. 중도상환수수료는 물론 신규대출 가능성도 따져봐야 해서다. 차라리 대출 만기를 연장하는 게 답일 수 있지만 이마저도 ‘조삼모사’일 가능성
정부가 대출자의 소득 대비 원리금 상환비율을 규제하는 총부채상환비율(DTI) 규제에 나섰다. 줄어들지 않는 가계부채 총량을 줄이고 다주택자의 부동산 시장 왜곡을 막겠다는 거다. 시장에선 그 효과와 부작용을 두고 기대와 우려의 시각이 엇갈리고 있다. 규제가 약하면 효과가 떨어지고 강하면 살아나고 있는 경기에 악영향을 미칠 수 있어서다. 2017년 10월 24
[뉴스페이퍼 = 정근우 기자] 브랜드 파워를 지닌 상가가 부동산 시장에서 선전을 거듭하고 있다. 이는 운영의 안정성, 특화 설계에 따른 신뢰도 등에 기인한다는 게 업계 전문가들의 설명이다. 이에 잇단 정책으로 인해 주춤한 부동산 시장 상황에서도 실수요자들은 물론 투자자들의 시선을 집중시키고 있다. 최근 상가는 전매제한 강화, 투기과열지구 지정 등 정부의 잇따른 부동산 규제가 아파트 및 주거 시장에 집중되면서 이에 대한 풍선효과로 반사이익을 보고 있다. 특히 상가와 더불어 수익형 부동산을 주도했던 오피스텔에 전매제한, 거주자 우선 분
지난 8월 정부가 가계부채 문제의 해결책을 내놨다. 골자는 대출 심사를 강화해 ‘신규대출 증가’를 막겠다는 것이다. 잘못된 대책이다. 지금 문제는 신규대출 증가가 아니라 기존 대출의 부실화다. 한국경제의 가장 무서운 뇌관 ‘가계부채’ 문제를 해소할 수 있는 진짜 방법은 무엇일까. 여기 세가지 처방전이 있다.정부가 지난 8월 ‘가계부채 관리방안’을 발표했다.
신용등급만 좋으면 저금리로 대출을 받을 수 있을까. 그렇지 않다. 신청자의 직장, 외부 신용평가사의 등급, 자체 개인신용평가시스템을 근거로 최종 금리가 책정된다. 다양한 요인에 의해 대출금리가 결정된다는 얘기다. 만약 대출신청 후 신용등급이 좋아졌거나 직장에서 승진했다면 대출신청 시 책정된 금리보다 낮은 금리를 적용받을 수 있다. 금리의 비밀을 파헤쳐봤다.
정부가 가계부채를 해결하기 위해 주택담보대출을 고정금리와 분할상환으로 전환한다. 현오석 경제부총리는 “가계부채를 적정 수준에서 관리하고 가계소득을 개선하겠다”고 말했지만 방법에 대해서는 원론적인 답변을 제시했다. 그의 애매모호한 답변처럼 가계소득 증대 없이 가계부채를 줄일 수 있을지 미지수다. 정부가 마련한 ‘가계부채 구조개선 촉진방안’의 핵심은 ‘완만한
금융당국이 대부업체의 저축은행 인수를 허용했다. 부실저축은행을 인수할 금융회사가 나타나지 않자 대부업체에 기회를 준 것이다. 하지만 논란이 거세지고 있다. 저축은행을 대부업체가 인수하면 고리대금이 합법화되는 게 아니냐는 우려에서다. 대부업체들도 찜찜하긴 마찬가지다. 인수조건이 녹록지 않기 때문이다. 금융위원회와 금융감독원이 9월 22일 ‘대부업 제도개선 방
코스피가 박스권을 맴돌고 있다. 엔저에 발목을 잡힌 탓인지 1950~1980포인트 선을 오간다. 그러나 엔저가 한국경제에 끼치는 영향력은 이전보다 약화됐다. 증권업계 관계자들은 “엔저현상이 최악의 상황에 치달아도 국내기업의 올해 순이익은 전년보다 늘어날 것”이라고 주장한다. 과연 코스피는 상승곡선을 그릴 수 있을까. 코스피가 1950~1980포인트선에서 등
코닥이 부활 플랜을 가동하고 있다. 올 1월 파산보호신청을 했던 코닥이 ‘민간자금’을 활용해 파산상태 탈출을 모색하고 있다. 부활 가능성은 아직 ‘반반’이지만 벼랑 끝에 몰렸던 코닥의 눈앞에 ‘지푸라기’ 하나가 다가왔다는 점은 의미있다. 코닥의 부활 플랜을 살펴봤다.‘코닥 모멘트’라는 말이 있다. 사진으로 남기고 싶을 만큼 소중한 순간을 말한다. 코닥은 한
산업은행과 우리은행의 갈등이 깊어지고 있다. 금호산업의 ‘부천 중동 사업장’에 투입된 PF 대출이 이유다. 산업은행은 “우리은행이 꼼수를 써서 PF 대출금을 회수하려 했다”고 주장한다. 우리은행은 “산업은행이 근거 없는 이유를 대면서 우리를 공격하고 있다”고 맞서고 있다. 금호산업은 말이 없다. 진실은 대체 무엇일까.지상 66층, 높이 228m, 대지면적
지난 12일 한은이 기준금리를 연 3.25%에서 0.25%포인트 내린 3%로 결정했다. 글로벌 금융위기 이후 3년5개월 만의 인하다. 금융감독원이 기준금리 하락이 대출금리 인하로 이어지도록 시중은행에 대한 감독을 강화키로 했다.금감원 이기연 부원장보는 13일 “기준금리 인하가 은행들의 일선 영업점에서 대출금리 인하로 이어지는지 살펴보고 있다”며 “가계와 중