가치를같이읽다

지난해 9월 KB금융그룹의 ‘주전산기교체 파문’으로 검찰에 고발을 당한 임영록 전 KB금융그룹회장이 무혐의 처분을 받았다. 이에 따라 검찰고발을 단행한 금융당국을 둘러싸고 책임론과 정당론이 팽팽하게 맞서고 있다. ‘관치금융’이 부른 무리한 검찰고발의 결과라는 의견과 적당한 처분이라는 주장이 충돌하고 있는 것이다.

2014년 KB금융그룹 전체를 흔들었던 ‘KB금융 주전산기 파문’이 임영록 전 KB금융그룹회장의 무혐의 처분으로 끝났다. KB금융그룹과 주요 계열사인 KB국민은행의 수장이 사퇴ㆍ해임 되고 금융감독원장이 물러난 사건치고는 허무한 결과다. 서울중앙지검은 지난 13일 금감원이 고발한 임 전 회장의 주전산기 교체 파문과 전산ㆍ통신 납품비리에 대해 무혐의 처분을 내렸다. 대체 누가 숲(임영록)을 흔든 걸까. 시계추를 지난해 9월로 돌려보자.

금융위원회는 당시 KB금융그룹의 주전산기 교체를 문제로 논란이 된 임영록 전 KB금융그룹회장에게 직무집행정지 3개월의 제재를 내렸다. 직무상 감독업무 태만 등 임 전 회장의 중과실이 KB금융그룹의 경영건전성을 심하게 훼손했다는 이유였다. 금융감독원은 한발 더 나아가 임 전 회장을 포함한 전산교체 관련자 4명을 서류를 조작하고 국민은행에 부당 압력을 행사한 혐의 등으로 검찰에 고발했다. 이후 검찰은 KB금융지주를 압수수색하고 임 전 회장을 피의자 신분으로 소환해 조사했다.