가치를같이읽다

18대 대선 구도가 새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인, 무소속 안철수 후보로 확정됐다. 각 진영은 캠프 인선과 정책 마련에 분주하지만 정작 ‘시간’이라는 프레임(틀)에 갇혀 있다.
박근혜 후보는 박정희 대통령을 둘러싼 ‘과거사’, 문재인 후보는 노무현 대통령의 ‘그림자’, 안철수 후보는 ‘정치 경험’이라는 시간이 주는 문제에 갇혀 있다. 이들 세 후보가 넘어야 할 시간의 그림자를 살펴봤다.

박근혜의 시간 = 1961~1979년

정치 전문가들이 꼽는 박근혜 후보의 최대 아킬레스건은 5.16 군사쿠테타(1961년)와 인민혁명당 재건위원회 사건 사형판결(1975년)에 대한 역사 인식이다. 박 후보는 지난 2007년 대선후보 경선을 앞두고 실시된 검증 청문회에서 “당시 남북이 대치하고 있는 상황에서 잘못하면 북한에 흡수될 수도 있었다”며 “5.16은 구국혁명이었다고 생각한다”고 발언했다. 이후 박 후보를 향한 공격의 촉은 5.16에 대한 역사인식으로 집중됐다.

朴, 역사인식 발목 잡아

인혁당 사건은 1974년 4월 군사독재에 맞서 대학생들이 궐기하자 당시 중앙정보부가 국가보안법 위반 등의 혐의로 23명을 구속기소한 사건이다. 법원은 이 중 8명에게 사형을 선고했다. 1975년 대법원에서 상고가 기각되자 20여 시간 만에 사형이 집행됐다.
그러나 2007년, 법원은 당시 판결을 뒤집었다. 형이 집행된 8명에 대해 무죄를 선고한 것이다. 그러나 이미 그들은 형장의 이슬로 사라진 뒤다.
인혁당과 관련한 박 후보의 역사인식에 대해 “법치 주의를 무시하는 처사”라는 비난이 쏟아졌다. 인혁당 사건 유족들은 “박근혜가 피해자를 두 번 죽였다”고 반발했다. 새누리당 일부 인사들이 진화에 나섰지만 오히려 역효과를 불러오기도 했다.
새누리당 하태경 의원은 9월 17일 한 세미나에서 “박정희 전 대통령이 5.16 쿠데타로 헌정사를 중단했다는 비판도 있지만, 비판하는 사람들은 사회주의 혁명, 공산주의 혁명을 기도했던 사람들”이라고 주장했다.

문재인의 시간 = 2003~2008년

민주통합당 문재인 후보를 거론할 때 “노무현의 후계자”를 꼽는다. 새누리당이 김대중 전 대통령에서 노무현 전 대통령으로 이어지는 10년을 “잃어버린 10년”으로 표현하는데 그 중 절반의 시간이 문 후보와 관련이 있다는 것이다.
문 후보가 노 전 대통령과 함께한 시간은 민주통합당 내에서도 논란이 일었다. 그리고 경선 과정에서 혹독한 검증대상이 됐다.
문 후보는 2003년 대통령비서실 민정수석비서관으로 시작해 2008년 대통령실 마지막 비서실장까지 역임했다. 사실상 참여 정부 5년 내내 노 전 대통령과 함께 일했다. 문 후보에게 ‘노무현의 후계자’라는 타이틀은 동전의 양면으로 작용한다.

文, 노무현 넘어야 산다

새누리당 박근혜 후보가 박정희 전 대통령의 그림자로 인해 행보가 꼬이고 있듯, 문 후보 또한 노 전 대통령의 틀에 갇혀 그가 걷고자 하는 길을 못가는 것 아니냐는 우려가 나오고 있다. 문 후보는 지난 4.11총선을 통해 정계에 공식 입문했다.

새

안철수의 시간 = 2012년 9월~12월

여야가 무소속 안철수 후보 검증에 나서는 모양새를 취하고 있지만 그는 다른 후보들에 비해 과거 문제가 비교적 자유롭다. 오히려 남은 3개월여의 시간이 문제다. 혹독한 검증 작업에 맞대응해야 하는 미래의 시간, 그것이 그에게는 가장 큰 화두다.

새누리당은 그동안 축적해온 안철수 파일을 하나씩 열 태세다. 본격적인 검증 공세는 추석 민심을 살핀 직후인 10월 5일 쯤으로 예상된다. 이때부터 시작되는 국정감사에 안 후보의 부인이 증인으로 검토되고 있다는 소문도 돈다.

安, 우유부단한 모습에 피로감

방식이 어찌됐든 새누리당은 그간 언론을 통해 보도된 내용들을 하나씩 파헤친다는 전략이다. 신주인수권부사채(BW) 헐값 인수 의혹과 관련, 증인으로 나래이동통신 대표와 검찰 수사 관계자 등을 채택할 것으로 알려졌다.정준길 변호사로부터 촉발된 안철수 협박 논란과 관련해서는 산업은행 뇌물공여 의혹을 제기하겠다는 입장이다. 새누리당은 안랩 주가조작 의혹과 관련된 인물들로 산업은행 전 팀장 강모 씨를 비롯, 연관된 이들을 차례대로 불러낼 것으로 알려졌다.

‘딱지 아파트’ 논란을 일으킨 서울 사당동 재개발아파트 입주권 의혹도 관심사다. 여기에 안 후보의 부인인 김미경 서울대 교수의 채용도 특혜의혹으로 거론될 분위기다. 일각에서는 증인 채택과 관련해 복잡한 정치역학 구도가 밑바닥에 깔릴 수 있다는 분석도 나온다.

Issue in Issue | 대선 정국, 진보정당은 어디에

분당 사태 이전까지만 해도 통합진보당은 야권 단일화의 한 축이었다. 통합진보당 사태 이후 새로운 진보정당의 틀은 아직 나오지 않았다. 하지만 새 정당이 대선 정국에 영향을 미칠 가능성은 여전히 존재한다. 야권단일화에 대한 입장을 진보정당 계열 인사들이 꾸준히 언급하고 있다. 대표적인 게 유시민 전 통합진보정당 대표의 언급이다.

그는 9월 21일 전라북도 의회에서 가진 기자회견에서 “야권 후보 단일화는 꼭 이뤄져야 한다”고 전제한 뒤 “문재인•안철수 후보 중 누가 되어도 괜찮을 것으로 생각한다"고 말했다. 유 전 대표는 “두 후보가 진보 성향이라서 도와주겠다고 말할 입장도 아니다”며 “후보 선택은 국민들이 해야 할 것”이라고 덧붙였다.
새진보정당추진회의 이정미 대변인은 “현재 대선 후보들을 놓고 누가 더 진보인지 판단할 문제는 아닌 것 같다”며 거리를 뒀다. 그러면서도 “진보적 방향으로 끌고 갈 수 있는 정책과 대안을 내놓는 것이 중요할 것으로 보인다”며 향후 지지 후보를 선택할 가능성은 열어뒀다.
김성민 기자 icarus @ thescoop.co.kr | @ itvfm.co.kr